'/%3E%3C/g%3E%3Cuse%20href='%23b'%20x='510'/%3E%3C/g%3E%3Cuse%20href='%23c'%20y='360'/%3E%3C/svg%3E){kind=small}
'/%3E%3C/svg%3E){kind=small}
«Микроультразвук в сравнении с магнитно-резонансной томографией при активном наблюдении за раком простаты», — такое исследование выпустила Европейская Ассоциация Урологии 29 сентября на сайте https://www.researchgate.net/
«Мы обнаружили, что микроультразвук может обнаруживать рак предстательной железы, который требует лечения, с такой же частотой, что и магнитно-резонансная томография (МРТ)»
«мы рассмотрели новую технологию визуализации, микроультразвук, у пациентов, подвергающихся биопсии во время активного наблюдения за раком предстательной железы. Мы обнаружили, что микроультразвук может обнаруживать рак предстательной железы, с такой же частотой, что и магнитно-резонансная томография (МРТ)», – цитата из исследования.
«Не было различий в обнаружении GG !2 между методами визуализации» — это означает, что нет различий в обнаружении двух методик, комментирует радиолог Инга Баканова.
Дополнительные преимущества микроультразвука
- цена в сравнении с МРТ
- оперативность: занимает несколько минут, в отличие от МРТ, где продолжительность обследование от одного часа.
- нет ограничений для пациентов (с клаустрофобией, наличие металлических имплантов)
- расшифровка данных микроэхоскопии возможна в день обращения пациента, а также есть возможность проведения биопсии.
